ThinkerManda

Okej, egentligen kanske det är en lite dum fråga. För alla vet vi ju svaret... Vem vill ha dåliga pressröster publicerade på sin bok?
Däremot skulle det vara intressant att veta vad det är för saker de står i sådana. Man skulle ju säkert kunna läsa det på internet o.s.v, där de från början skrevs (för om alla pressröster som skrivits om en bok var publicerade på själva boken, så skulle det nog inte få plats).
Jag undrar hur det hade blivit om man hade tagit en bok, vilken som helst, och publicerat "dåliga" pressröster på den. Nu tror jag i och för sig inte att den som skrivit boken hade gått med på detta.
Men visst skulle det varit spännande att se vad som hände? Om omgivningen, de som läste boken, reagerade. Om det finns pressröster, så brukar jag alltid läsa dem. Och jag har i alla fall inte sett någon "dålig" pressröst någon gång...
Undrar hur de skulle ha sett ut. Kanske något sådant här:
"Den känns slarvigt skriven... Som en soppa, fast en bok."
Jag blev faktiskt rätt nöjd med min låtsas-pressröst. Den är liksom inte för... Inte för rättfram. Inte så att det känns som om det var skrivet i syftet att få författaren ledsen, eller liknande. (Även om en sådan pressröst skulle göra det, så känns den åtminstone lite "mildare" än om den enbart skulle varit skriven i det syftet)

Någon som har gjort det, sett "dåliga" pressröster publicerade på böcker?
Troligtvis inte. Men, kanske? Än har jag inte kollat upp alla världens böcker... Vilket jag förmodligen inte kommer att göra.
Men om man hittar någon bok, som man har hört ska vara rätt dålig, så kan det ju finnas pressröster på den (har svårt att tänka mig det, om den nu skulle vara så dålig).
Man kan ju alltid leta.